– Suprantu. Man kaip tik to ir reikia.
Jonas linktelėjo, tačiau pokalbio dar neužbaigė.
– Eglė, vis dėlto turiu paklausti tiesiai. Ar jos žodžiuose yra bent kokia dalis, kuri galėtų būti susijusi su darbo drausme ar pareigų vykdymu? Ne su asmeniniais santykiais. Mane domina konkretūs dalykai: vėlavimai, išėjimai darbo metu, tarnybinių susitikimų naudojimas ne darbo reikalams.
– Ne, – atsakiau ramiai. – Jeigu rasite bent vieną mano išėjimą, kurio negalėčiau paaiškinti, parodykite man. Jeigu aptiksite užduotį, pažymėtą kaip mano atliktą, nors ją iš tikrųjų padarė kitas žmogus, taip pat noriu tai pamatyti. Tačiau aš neketinu įrodinėti, kad neturiu romano su kažkokiu neįvardytu darbuotoju. Tokio dalyko nei normaliai patikrinsi, nei jis susijęs su mano darbu.
Jis vėl užsidėjo akinius.
– Sutinku. Tikriname tik tai, kas turi ryšį su įmone.
Išėjusi iš jo kabineto, telefoną laikiau delne ekranu žemyn.
Labai norėjosi paskambinti Onai ir paklausti, ko ji iš tiesų tikėjosi. Kad mane atleis? Kad gausiu papeikimą? O gal kad mano vadovas paskambins mano vyrui ir paprašys susigrąžinti žmoną į šeimą?
Bet atsakymą jau žinojau.
Ji norėjo mane išgąsdinti.
Norėjo, kad vakare grįžčiau namo, padėčiau prašymą išeiti iš darbo prieš vyrą ir pripažinčiau: viskas, Ona, jūs laimėjote, dabar mano darbas jūsų šeimai nebetrukdys.
Grįžau prie savo stalo, bet vietoj jos numerio surinkau vidinį personalo skyriaus telefoną.
Rūta klausėsi be užuojautos atodūsių ir be klausimų apie mano santuoką. Už tai jai buvau dėkinga jau po pirmųjų penkių minučių.
Ant jos stalo gulėjo du atspausdinti lapai. Viename buvo Jono tarnybinė pastaba apie pokalbio turinį. Kitame – įeinančio skambučio duomenys.
– Numeris sutampa, – pasakė ji, palyginusi informaciją su mano telefono ekranu. – Tačiau man reikia, kad parodytumėte susirašinėjimą ne vien ekrano nuotraukose. Atidarykite pačius pradinius pranešimus.
Atvėriau pokalbį.
Rūta peržiūrėjo datas, paslinko keliais pranešimais aukščiau, paskui grįžo prie tos vietos, kur buvo grasinimas kreiptis į vadovybę.
– Persiųskite šių žinučių kopijas į mano darbo paštą, – tarė ji. – Patikrinimo medžiagoje pažymėsime, kad originalus susirašinėjimas buvo parodytas iš jūsų įrenginio. O dabar atskirkime emocijas nuo faktų. Tai labai svarbu.
Ji paėmė rašiklį.
– Pirmas skambinusios moters teiginys: jūs esą nebūnate darbe, o šeimai aiškinate, kad tuo metu esate užimta tarnybiniais reikalais. Šitą galima patikrinti pagal darbo laiko apskaitą, praėjimo sistemos duomenis ir suderintus išėjimus. Antras teiginys: jūs neva naudojate darbinius susitikimus asmeniniams tikslams. Tam reikėtų bent jau konkrečių datų arba situacijų, bet skambinusioji jų nepateikė.
– Ji jų niekada ir nežinojo.
– Galbūt, – ramiai atsakė Rūta. – Tačiau šiuo metu man nereikia spėlioti, ką ji žinojo. Man reikia nustatyti, ką ji pranešė.
Būtent tuo Rūta labiausiai skyrėsi nuo Onos.
Mano anytai išvadoms pakakdavo nuojautos. Jeigu grįžau namo pusę devynių, vadinasi, darbas „jau nenormalus“. Jeigu du savaitgalius iš eilės nenuvažiavome pas ją, vadinasi, aš „atplėšiu sūnų nuo šeimos“. Jeigu vyras pats pasakydavo, kad yra pavargęs ir nori sekmadienį praleisti namuose, Ona vis tiek kažkaip rasdavo mano sprendimą paslėptą tarp jo žodžių.
Rūtai reikėjo datų.
– Trečias teiginys susijęs su galimais jūsų santykiais su kažkuo iš darbuotojų, – tęsė ji. – Pats savaime toks dalykas darbdavio neliečia. Mes nesiaiškinsime jūsų privataus gyvenimo. Tačiau skambinusioji susiejo tai su galimais darbo pažeidimais, todėl tikrinsime tik tą dalį, kuri susijusi su pareigų atlikimu.
– Būtent to ir prašau.
Ji padėjo rašiklį ant stalo.
– Dabar mano klausimas. Kodėl šį skambutį laikote spaudimu, o ne, tarkime, nevykusia šeimynine globa?
Pasukau telefoną į ją ir parodžiau žinutę.
– Todėl, kad ji iš anksto parašė, jog kreipsis į mano vadovybę, jeigu nepradėsiu elgtis taip, kaip jai atrodo teisinga.
– Ko konkrečiai ji iš jūsų norėjo?
Aš kreivai šyptelėjau, nors juokinga nebuvo nė kiek.
– Kad mažiau dirbčiau. Jos supratimu, moteris po keturiasdešimties turėtų būti ypač dėkinga, kad apskritai turi vyrą, ir neerzinti likimo karjera. Ji įsitikinusi, kad biure užsibūnu iš užsispyrimo. Ne kartą sakė, jog normaliai šeimai nereikia žmonos, kurios vakarais tenka laukti.
– Ar ji tiesiogiai prašė jūsų išeiti iš darbo?
– Tiesiai – ne. Paprastai tai skambėdavo kitaip: „Galėtum susirasti paprastesnę vietą“, „Negi negalima uždirbti mažiau, bet gyventi normaliai?“, „Mano sūnui tavo atlyginimo už tokią kainą nereikia.“
Rūta kažką pasižymėjo.
– Gerai. Tai paaiškina galimą motyvą, bet išvadose remsimės ne jūsų jos charakterio vertinimu, o veiksmų seka. Grasinimas kreiptis į darbovietę yra. Pats kreipimasis taip pat įvyko. Toliau tikriname pateiktą informaciją.
Linktelėjau.
Ir tik tada iš tikrųjų pajutau, kaip nemalonu man čia sėdėti.
Ne todėl, kad Rūta klausinėjo netinkamai. Priešingai – ji elgėsi itin korektiškai.
Tiesiog mano leidimas patekti į biurą, įėjimo ir išėjimo laikas, darbo užduotys, susirašinėjimas su vadovu staiga virto įrodymais, kad nesu ta moteris, kurią savo galvoje susikūrė Ona.
– Ar galite pasakyti, kiek tai užtruks? – paklausiau.
– Kelias darbo dienas. Gal ir greičiau. Drausminių nuobaudų neturite, o Jonas jau patvirtino, kad iki šio skambučio jokių priekaištų dėl jūsų pareigų vykdymo neturėjo. Vis dėlto, kadangi kreipimasis užfiksuotas, turėsime uždaryti kiekvieną tikrinamą punktą.
Ji pažvelgė į mane virš aplanko.
– Ir dar vienas dalykas. Jeigu Ona vėl susisieks su jumis dėl šio skambučio, neištrinkite susirašinėjimo.