– Supratau.
– Jums nereikia jos skatinti rašyti dar daugiau ar bandyti išgauti kokių nors prisipažinimų, – ramiai paaiškino ji. – Tiesiog išsaugokite tai, kas ateis savaime.
Tokia tvarka man tiko.
Aš ir neketinau nieko iš Onos traukti per prievartą. Ji puikiausiai susitvarkydavo ir be mano pagalbos.
Tą patį vakarą į tarnybinį paštą gavau trumpą pranešimą: kreipimasis užregistruotas, pradedamas vidinis faktų, susijusių su mano darbo pareigomis, patikrinimas.
Perskaičiau laišką vieną kartą. Paskui dar kartą.
Ir tik tada mane iš tikrųjų prislėgė.
Iki tos akimirkos dar buvo galima save raminti, kad įvyko kažkoks absurdiškas nesusipratimas. Pagyvenusi moteris supyko ant marčios, susirado įmonės telefono numerį ir pasakė daugiau, negu derėjo.
Bet dabar jau buvo patikrinimo numeris.
Ona mūsų šeimos konfliktą atnešė ten, kur penkiolika metų gyvenau visai kitą gyvenimą. Ten mane pažinojo pagal terminus, dokumentus, sudėtingus klientų klausimus ir įprotį prieš išsiunčiant dar kartą patikrinti skaičius.
Per vieną rytą ji pamėgino prie viso to priklijuoti visiškai kitokį pasakojimą apie mane.
Vis dėlto nesigailėjau paprašiusi, kad skambutis būtų įformintas oficialiai.
Jeigu ant grindų jau atsirado purvina žymė, nėra prasmės užmesti ant jos kilimėlio ir apsimesti, kad niekas nepastebės. Reikėjo išsiaiškinti, iš kur tas purvas atsirado.
Kitą vakarą, grįžusi namo, telefone radau tris praleistus Onos skambučius.
Pirmiausia persirengiau. Rankinę padėjau ant kėdės. Tik tada atsidariau žinutes.
Pirmoji buvo atėjusi dar dieną.
„Skambinau tavo vadovybei, ten dabar viską žino. Gal bent darbe tau paaiškins, kad negalima metų metus dangstytis užimtumu ir elgtis taip, kaip šauna į galvą.“
Netrukus po jos buvo parašyta antra.
„Ir nereikia vaidinti įžeistos. Pasakiau tai, ką privalėjau pasakyti. Mano sūnui reikia šeimos, o ne žmonos, kuri namuose pasirodo pagal biuro grafiką.“
Prijungiau telefoną prie įkroviklio ir nuėjau nusiprausti.
Anksčiau po tokių žinučių iškart imdavau ginčytis mintyse. Galvodavau, ką atsakyčiau. Rikiuodavau argumentus. Prisimindavau, kiek kartų būtent mano atlyginimas uždengė dideles šeimos išlaidas. Skaičiuodavau savaitgalius, kuriuos praleidome pas Oną. Savo galvoje bandydavau jai įrodyti, kad mano vyras yra suaugęs žmogus ir pats gali pasakyti, ko jam trūksta.
Dabar visa tai nebeturėjo jokios reikšmės.
Ji galėjo laikyti mane prasta žmona. Galėjo apie tai pasakoti draugėms. Galėjo per vieną vakarą dešimt kartų skųstis savo sūnui.
Tačiau ji paskambino mano darbdaviui ir pateikė tikrintinus teiginius apie mano darbą.
Tai jau buvo visiškai kita teritorija.
Telefonas vėl sušvito.
„Jeigu tas jūsų Petrauskas nuspręs apsimesti, kad nieko neįvyko, aš rasiu, kur kreiptis aukščiau. Nemanyk, kad viskas baigiasi vienu viršininku.“
Atsidariau darbo paštą, persiunčiau Rūtai ekrano nuotrauką ir laiške tiksliai nurodžiau, kada gavau žinutę.
Atsakymas atėjo po dvidešimties minučių.
„Gauta. Pridėsime prie medžiagos. Į susirašinėjimą su skambinusia moterimi dėl patikrinimo esmės nesivelkite.“
Išjungiau telefono garsą.
Ryte Jonas pats priėjo prie mano stalo.
– Egle, užeikite pas mane po vienuoliktos. Nieko skubaus, tiesiog noriu informuoti, kaip vyksta patikrinimas.
Šįkart kabineto duris uždariau pati.
Jonas nenusiėmė akinių ir kalbėjo jau kitaip. Ne atsargiai, o dalykiškai.
– Patikrinome jūsų atėjimus ir išėjimus. Neatitikimų nerasta. Laisvadieniai ir ankstesni išėjimai suderinti, nepaaiškinamų nebuvimų nėra. Taip pat peržiūrėjau savo pastabas dėl jūsų užduočių per pastaruosius mėnesius. Nematau nieko, kas patvirtintų skambinusios moters žodžius.
– Vadinasi, viskas?
– Dar ne. Rūta nori užbaigti procedūrą tvarkingai. Be to, vakar gavome jūsų persiųstą naują žinutę nuo anytos. Ji gana smarkiai keičia kontekstą.
Pažvelgiau į jį.
– Kuo tiksliai?
– Ji vėl sieja savo tolesnius veiksmus su tuo, ar ją tenkins mūsų reakcija. Kitaip tariant, tai jau nebe pranešimas apie konkretų pažeidimą darbe, o bandymas per įmonės vadovybę pasiekti jai palankų sprendimą.
Jis trumpam nutilo, paskui pridūrė:
– Turiu jums pasakyti dar vieną dalyką. Vakar dar kartą perskaičiau savo tarnybinį užrašą apie jos skambutį. Ji kalbėjo ne taip, kaip kalba žmogus, kuris abejoja ar prašo ką nors patikrinti. Ji kalbėjo taip, lyg lauktų iš manęs veiksmų. Kelis kartus pakartojo, kad „jau laikas pastatyti Eglę į vietą“ ir kad po rimto pokalbio jūs esą pati atsisakysite savo grafiko.
Šios frazės iki tol nebuvau girdėjusi.
– „Pastatyti į vietą“? – pakartojau.
– Taip. Vakar neperdaviau jos pažodžiui, nes maniau, kad tai šeimyninė emocinė dalis. Dabar matau, jog ta formuluotė svarbi norint suprasti paties kreipimosi tikslą.
Norėjosi pasakyti, kad manęs tai nestebina.
Bet iš tikrųjų nustebino.
Ona, pasirodo, iš tiesų įsivaizdavo mano vadovą kaip žmogų, kuris išsikvies mane į kabinetą, pabels pirštu į stalą ir paaiškins, kaip privalo gyventi ištekėjusi moteris.
– Jonai, noriu paprašyti tik vieno, – pasakiau. – Kai patikrinimas bus baigtas, man reikės oficialios išvados. Ne žodinio „viskas gerai“.
– Gausite.
– Nes šiandien jūs dirbate čia. Po metų vadovas gali būti kitas. O tas skambutis jau įvyko.
Jis linktelėjo.
– Jūs teisi.
Tą dieną dirbau prasčiau nei įprastai. Ne taip, kad sugriūtų terminai ar nukentėtų užduotys, bet kiekvienas telefono pranešimas išmušdavo iš ritmo.
Nenorėjau matyti Onos. Nenorėjau klausytis jos aiškinimų apie rūpestį, sūnų ir šeimos vertybes.
Pirmą kartą galvojau ne apie tai, kaip išsaugoti santykius su anyta, o apie tai, kodėl tiek metų jos kišimąsi laikiau privalomu mokesčiu už ramybę šeimoje.
Anksčiau tas mokestis atrodė paprastas: nemalonus vakaras, sugadintas sekmadienis ir kelios kandžios žinutės.